知る
採用のテキスト生成AIモデルについて
現在、各社の生成AIモデルの進展は目まぐるしい状況です。
最新生成AIモデルについて、BringRitera（リテラ）には取り込んでいても、本ページへの反映ができていない場合があることをご了承ください。
どの生成AIモデルが良いかは、記事のジャンルやテーマによっても変わります。思うような内容とならなかったときに、他のモデルを試すと良い結果が得られることもあります。
| 提供元 | AIモデル名 | 概要 | その他特徴の当社見解 |
|---|---|---|---|
| Gemini 1.5 Pro | Googleテキスト生成AIの最高性能モデル。 開発元はGoogle DeepMind社。 Google DeepMind社の研究者はAI技術により2024年のノーベル化学賞を受賞している。 | 良くも悪くも、多様性のある回答をする。 ３社のモデルの中で最も新しい情報を提示する傾向。 かなり低減はされてきているが、体裁の崩れや、欠落などが他と比べて起こりやすい傾向はある。 | |
| OpenAI | o3-mini | 以前採用していたGPT-4oとは違い推論を行うモデルで、かつo1よりも効率的。 | 出力スピードも十分速く、精度高く、非常にバランスが良いため現時点で最も推奨できる。ただし、タイトル作成は苦手のため、タイトル作成のみGeminiまたはClaudeを用いるのが推奨。 |
| o1 | 出力に時間がかかるが、高度な推論を可能としているモデル。 | o1登場当初と比べて言語能力も向上し、自然な文章となる。現時点で最も高精度な記事を出力する傾向。ただし原価が他と比べて高い分、リテラ消費量が大きい。タイトル作成は苦手。 | |
| Anthropic | Claude 3.5 Sonnet | 現時点Anthropic社のテキスト生成AI最高性能モデル。 Opus/Sonnet/Haikuの３つのモデルがあり、Sonnetは中間に位置するモデルだが、バージョン3.5となっているのがSonnetのみとなっている。 | 日本語の自然らしさに定評があり、Claude愛好家も多い。 原価が最も高いので、消費リテラ数も多い。 箇条書きを多用する傾向があり、その点でも好みが分かれる。 |
* 記載された商品・サービス名は各社の商標または登録商標です。